截至6月17日，城管执法部门已发出16份停水停电通知书，南湖豪苑小区一户成了我市首个因违规装修被强制停水停电案例。
    读者疑惑了：上位法不准“停水停电”，下位法允许“停水停电”，厦门的地方法规是否与国家法律相冲突?
    潍坊装饰网调查发现，情况不同两规定并不冲突
    昨日，一位政府机关专业人士对潍坊装修网记者表示，《厦门市物业管理若干规定》中关于“停水停电”的规定针对的是违法建造等行为，这种行为与《行政强制法》提的“居民生活”不是同一概念。按他个人的理解，《行政强制法》的相关规定，主要是针对强制拆迁等行为，与《厦门市物业管理若干规定》的规定情况是不同的。
    法律界人士认为：立法精神应予考虑
    潍坊装修网记者昨日采访了两位法律界人士，他们都认为，《行政强制法》与《厦门市物业管理若干规定》关于停水停电的内容并不冲突。
    一位法律界人士仔细对比两条规定的文字表述后认为，两者规定的情形是有区别的，并不冲突。
    他说，《行政强制法》说的是不得对居民生活停水停电，《厦门市物业管理若干规定》中说的停水停电针对的是违法装修的情形，前者可以理解为不得影响居民最基本的生活，而违法装修明显是更高层次的东西。对正在进行的违法装修停水停电，绝大多数情况并不会影响居民最基本的生活，因为他们可能不住在正在进行违法装修的房子里。“当然，也不能排除这种可能，这有待于法律、法规的进一步完善。”
   
更多行业资讯请关注潍坊装饰公司，http://news.weifang.51zsjc.com