富安娜诉罗莱家纺不正当竞争 法院正受理

无忧装饰建材网 www.51zsjc.com 2010-8-23　来源: 《每日经济新闻》　评论 0 条

    上市仅8个月的富安娜（002327，收盘价38.96元）14日公告称，已于上个月向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求包括罗莱家纺（002293，收盘价59.95元）在内的三名被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为。海淀区法院已受理此案。
    富安娜公告中显示，三名被告除了罗莱家纺外，还包括罗莱家纺全资子公司上海罗莱家纺，以及北京谷翔这是当初Google中国与赶集网共同组建的合资公司，2008年拿到了ICP证号。
    富安娜表示，此次诉讼起因，是由于2009年9月30日，公司在Google的中文搜索栏中输入“富安娜”文字，点击搜索结果中处于首位的“买富安娜，到LOVO”，却直接指向并进入了罗莱家纺及其子公司共同经营的网站；随后在当年10月28日公司进行同样操作，点击搜索结果中处于首列的“富安娜，全场一折”，也再次指向并进入了罗莱家纺与其子公司经营的网站。因此公司认为，这显示罗莱家纺方面利用北京谷翔提供的“赞助商链接”服务，实施了商标侵权和不正当竞争。
    《每日经济新闻》记者点击了富安娜公告中所提供网址，所打开页面名为“LOVO家纺官方网站（罗莱家纺）”，是售卖床上用品和家居用品的网上商店。该网站末尾落款为罗莱家纺电子商务事业部。而“LOVO”正是罗莱家纺去年年初成立的电子商务品牌，有望在今年实现盈亏平衡。
    不过，在罗莱家纺官方网店中，记者并未发现富安娜旗下产品。按照公告中内容，此事是缘起Google中国检索页面广告栏未给予正确链接，搜索关键字为“富安娜”，首页广告栏链接却指向罗莱家纺。
    有研究员表示，同为家纺业一线企业，罗莱家纺和富安娜一北一南，实体门店上并无地域冲突。不过随着电子商务、网上购物的盛行，企业也越来越重视网购客户。记者比对了A股三家同类公司罗莱家纺、富安娜和梦洁家纺（002397，收盘价57.70元）的网店建设，以罗莱建设得最好，有自己的独立网站；富安娜官网上的网购页面无法打开，公司倒是有在淘宝商城开设直销门店；位处湖南的梦洁家纺，则还没有建设网店。
    该研究员表示，按公告中所述内容，这件事并不严重，富安娜也未索取天价赔偿，只要求罗莱家纺赔偿经济损失50万元。但这当中仍然有值得琢磨的地方，去年9、10月份就发生的事，为什么时隔近一年后才翻出来？完全可以私了的事情，又为什么采取诉诸法律的手段？罗莱家纺和富安娜之间，是否还有更多交锋？
    富安娜在14日这份公告中表示，起诉请求中除了经济损失外，还要求罗莱家纺在《中国工商报》、《中国知识产权报》上刊登声明，消除商标侵权和不正当竞争行为带来的影响。
    另有研究员表示，富安娜此举能否达成自己所望还是后话，但通过这种方式解决纠纷，换个角度来讲岂不是给罗莱家纺LOVO网店做广告？

关于 富安娜 罗莱家纺 的新闻

评论区 已有 0 条评论（点击查看）


免责声明： 本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。[不良信息举报:              ] [投诉建议]