花300多万买了达芬奇家具 告到法院要求退款法院判决钱全额退
无忧装饰建材网 www.51zsjc.com 2012-7-3 来源: 都市快报 评论 0 条
去年8月,魏先生把杭州达芬奇贸易有限公司告上了法庭。 魏先生在杭州生意做得很大,去年5月,他参加了一个达芬奇家具展览会。 魏先生说,销售员在展示产品时,一再保证,公司所销售的达芬奇卡布丽缇系列家具100%都是意大利生产,原装进口。最后,他家中所有家具几乎都购买了卡布丽缇系列,一共花了3百多万元。 去年7月10日央视《每周质量报告》播出新闻《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》,达芬奇洋品牌的身份遭严重质疑。 魏先生认为,达芬奇公司的行为就是一种虚假宣传和欺骗消费者的行为,他要求达芬奇公司退还自己的所有货款,并赔偿损失70万元。 (本报去年8月10日曾报道) 昨天上午,拱墅法院开庭审理此案并当庭判决。 法院认为,消费者选择在达芬奇购买家具,除产品的基本使用功能以外,更多是基于对达芬奇家具高端顶级品牌形象的充分信赖。但达芬奇在与消费者缔约过程中,存在对产品的材质及品牌进行虚假、夸大性宣传从而误导消费者的事实。 达芬奇通过长期的夸大性、误导性广告宣传诱导原告魏先生对其品牌形象作出错误认识,从而使他作出违背其真实意思的消费决定。因此,魏先生有权依法行使撤销权,他要求撤销相关销售协议的诉请成立。 法庭当庭判决: 1.撤销魏与杭州达芬奇贸易有限公司双方签订的协议。杭州达芬奇贸易有限公司返还原告魏货款总计人民币3234849元,于判决生效之日起十日内付清。 2.驳回魏的其他诉讼请求。http://news.51zsjc.com/more.asp?class=7 |
- 花300多万买了达芬奇家具 告到法院要求退款法院判决钱全额退 2012/7/3
- 再生资源上新台阶 家具以旧换新出新政 2012/7/3
- 内外夹击倍受伤 家具企业寻转型 2012/7/3
- 卖场厂商混淆概念 全实木家具不全实 2012/7/3
- 家具合同“残缺” 附加条款藏猫腻 2012/7/3