今天上午朝阳法院通报，案件已在该院正式受理。

    唐女士说，2010年11月5日，她在达芬奇建国门店购买了价值45.1万元的家具，2011年1月18日，家具送到了家里。后唐女士因故一直没有正式入住，里面的家具也就没有使用，有些甚至没拆包装。

    唐女士说，因近期全家有出国的计划，打算卖掉整套家具，却意外发现沙发把手侧面的板子松动、钉子外露、多处缝线脱落。为此，唐女士曾联系达芬奇建国门店，但对方却以超出保修期为由拒不理睬。

    唐女士认为，如此昂贵、奢侈的家具竟有质量问题，反而不如家里的国产家具质量；达芬奇当初把商品吹得天花乱坠，却卖给消费者质量不合格的产品，故诉至法院，要求撤销双方签订的买卖合同，责令达芬奇退还家具货款、赔偿一倍的赔偿金，共计90.2万元。

    目前，此案正在进一步审理中。

    2011年7月，杭州消费者魏和平在看了央视《每周质量报告》曝光达芬奇家具产品涉嫌造假的新闻后，向杭州达芬奇家居南山路店提出，退掉花300多万元预订的一套实木家具，但遭到拒绝。后魏先生一纸诉状将达芬奇告上法庭。

    今年7月，杭州拱墅区法院认定，达芬奇在与消费者缔约的过程中，对产品材质和品牌进行了虚假、夸大宣传，误导了消费者，故判达芬奇返还客户323万余元货款，驳回70万元的赔偿诉求。

    2011年7月，央视《每周质量报告》揭露达芬奇家居在质量和产地上均存在欺诈消费者行为。

    2011年7月10日，上海市工商局初步调查发现达芬奇涉嫌虚假宣传、部分家具产品不合格和大部分家具产品标注不规范。

    2011年7月22日，达芬奇承认其代理的部分家具为中国厂家生产，出口至保税区“镀金”后再向国内“进口”。

    2011年9月，达芬奇又坚称其代理的意大利家具为原装进口。

    2011年11月，达芬奇突然发表声明称遭媒体诬陷。

    2012年2月10日，新闻出版总署在官网通报了“达芬奇”报道问题调查结果，称央视报道内容基本属实，达芬奇公司销售的部分家具存在质量不合格等问题，未发现记者收钱，但报道也存在个别采访对象的身份未经核实、结论不够严谨等问题。