近日,达芬奇公司发出《致媒体朋友的沟通信》,坚称其所售意大利家具为原装进口,不接受无问题退货要求,且强调媒体报道都是以“造假”为预设前提,济宁装饰网认为这让消费者产生更多的迷惑和不必要的担忧,他们无法接受。
    自媒体曝光达芬奇家具涉嫌造假之后,达芬奇公司先是开了一场热热闹闹的新闻发布会,后又发出长达62页的公开信,也算对公众的质疑作了回应。不过,总体来看,无论是开新闻发布会还是写公开信,其主旨都是辩白和“喊冤”,和不少涉嫌造假者的辩白一样,隐隐透着一股子硬气。
    达芬奇公司的硬气有多“硬”?且来看它在这次“沟通信”中的一段说辞:“我们无意推脱责任,但是也提请媒体朋友注意的是,我们存在的问题是行业共性问题还是我们企业的个性问题?我们在这个行业里做得相对是好的还是相对是差的?”这样一段词锋犀利、语调高扬的话,毋宁说是责难。在这里,达芬奇公司把自己的问题说成行业通病,并自居为行业的领先者,以此指摘媒体的不公和偏见。
    然而稍加分析,就可以看出，达芬奇公司的硬气几乎就是强词夺理。济宁装饰觉得就算达芬奇公司的毛病是行业共有的,但犯错者的多寡可以成为“喊冤”的理由吗?显然不能。这就好像一个人行骗被抓后,非但不认错,反而责怪执法者——“别人都在骗,为什么偏偏抓我?”另外,就算达芬奇公司是行业的佼佼者,它的错就说不得?谁说一个“相对是好的”企业,犯错之后就应该得到宽宥?达芬奇公司口说“无意推脱责任”,但从它对媒体的“提请”看,它的反问恰恰是为自己开脱。