装修工施工摔伤致残 超市工头共赔十万多

无忧装饰建材网 www.51zsjc.com 2010-8-20　来源: 扬子晚报　评论 0 条

核心提示：近日，江阴法院审结一起装修工人摔伤致残引发的雇员受伤人身损害赔偿纠纷案，因雇主选择的装修队没有相应资质，法院依法判决雇主某超市与工头杨某连带赔偿原告10.6万余元。
    近日，江阴法院审结一起装修工人摔伤致残引发的雇员受伤人身损害赔偿纠纷案，因雇主选择的装修队没有相应资质，法院依法判决雇主某超市与工头杨某连带赔偿原告10.6万余元。
    2009年10月，杨某承包了江阴市某超市的房屋装修工程，陆某系杨某雇用的工人。10月24日，陆某在装修房屋的外墙施工时不慎从脚手架上摔下受伤，共用去医药费3.2万余元，且还需后续医药费约8000元，经鉴定为十级伤残。期间，超市及杨某分别垫付2万元、1万元，但就赔偿事宜各方未达成一致意见。陆某于是将超市及杨某告上了法庭。
    杨某辩称，其承包的超市室内装修并不包括外墙，有双方签订的承包协议为凭，事故的发生系因超市私下让陆某施工，真正的雇主应是超市，自己不应当承担赔偿责任。超市则认为，法律并无必须选择有资质的装修队进行装修之强制规定，而杨某先前以一装饰公司名义承揽过超市的其它装修业务，其完全相信杨某是代表公司承揽业务，并有装修的资质，且其本身也是受害者，不应承担赔偿责任。同时双方均认为，陆某是由于用了不牢固的梯子作脚手架且违章操作而摔伤，其自己也应负一定责任。
    法院经审理查明，装修施工过程中，杨某曾告知陆某外墙的装修价钱尚未谈好，是否施工让陆某听从超市的安排。另查明，杨某虽组织装修队经营室内装修，但既没有装修资质，也未领取工商营业执照。
    法院经审理认为，陆某由杨某选任和监督，在杨某处领取劳动报酬，双方形成雇佣关系。杨某提交的承包协议，不足以证明外墙装修明确排除在其承包范围以外，外墙装修事项与杨某承包的室内装修有合理的关联，而且杨某与超市虽就价格问题尚未谈妥，但陆某系受杨某指使听从超市安排进行外墙施工，应属于受杨某雇佣而从事的雇佣活动。依照规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
    同时，超市委托杨某进行装修，应审查其有无相应装修资质和安全生产条件，即使杨某先前以一装饰公司名义承揽过其它装修业务，但本案的承包协议是由杨某个人签订，超市有义务对杨某的身份、代理权限、公司资质等进行审查，因超市未尽到法定审查义务，超市应当与杨某承担连带赔偿责任。
    而雇员在雇佣活动中受伤所获赔偿，是对其因职业伤害造成的经济损失和劳动能力损失的补偿，与雇员操作过失无关，且依照规定雇主对雇员在雇佣活动中受伤的赔偿适用无过错责任，因此杨某及超市提出的应当减轻侵害人的责任的理由也不能成立。据此，法院依法作出以上判决。

关于 装修工 的新闻

评论区 已有 0 条评论（点击查看）


免责声明： 本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。[不良信息举报:              ] [投诉建议]