一家之言：楼裂裂“很安全”是在“责任诡辩”
无忧装饰建材网 www.51zsjc.com 2010-6-8 来源: 楚天都市报 评论 0 条
核心提示：武汉汉阳的翠微福苑小区5栋经适房还没交房，外墙就出现大面积的裂纹。开发商袁经理称，小区共有600多户，墙体裂纹是施工时温差太大造成的“施工裂纹”，对结构梁没有影响，“不会漏水，也不会影响房屋安全。”
| 武汉汉阳的翠微福苑小区5栋经适房还没交房，外墙就出现大面积的裂纹。开发商袁经理称，小区共有600多户，墙体裂纹是施工时温差太大造成的“施工裂纹”，对结构梁没有影响，“不会漏水，也不会影响房屋安全。” 按照一度流行的“楼××”命名法，武汉这5栋经适房堪称“楼裂裂”。依常识，房子破裂，意味着存在安全隐患，“祸患常积于忽微”，须倍加谨慎才是。可在开发商嘴里，“裂缝”却能与“居住安全”兼容，实在令人匪夷所思。 房屋裂缝，与“豆腐渣工程”的负面想象是紧密关联的。“楼裂裂”尚未交房，外墙就裂纹遍布，显然不是建筑“气数已尽”、自然衰亡，而是与质量差劣的特征暗合。既是劣质，个中就难免有以次充好、偷梁换柱的作歹嫌疑。建设失慎、监管漏洞等，会因此浮出水面，开发商、建筑商及监管部门都难辞其咎，当为过失兜底。 开发商辩称房子出现裂缝为“施工裂纹”，系温差太大造成。是否属实，有待考证。但“施工裂纹”对房屋安全无影响，恐怕就是臆测了。难道“施工裂缝”就是“超安全、零隐患”的，危险系数能忽略不计？玩文字游戏的背后，难以遮掩的是责任缺位的尴尬与羞耻。说问题是自然因素造成的，只是种避责法，用 “天灾”掩饰“人祸”，以逃避质量瑕疵的诟病与问责。 但百姓的生命安全，却断不能用一句为己辩护的“很安全”抹杀。房屋质量关乎民众安居的权利，若不重视，无异于暴殄人命。因而建屋筑舍时，必须奉行“谨小慎微”的安全标准，否则“保障百姓安全”的底线只会沦落。经适房大面积破裂，本来已情形堪忧；若按“因为一个铁钉，输了一场战争”的逻辑链条，后果或极为严重。尽管现在只是“裂纹”，可若量变引起质变，势必会向显性的质量溃败演变，比如房子倒塌，致人伤亡。在最坏的打算下，开发商的话语圈套无疑危害性极大，会筑成对居民安全的第二层“危害圈”，加速事故突发。 对生命尊严的守望，对基本权利的维护，都吁求着在建筑过失上的“零容忍”和“重惩罚”。房子经不起“温差大”的检验，防患度低，也是不小的过错；假若其中还包含着“建筑态度粗心”“监管不力”的人为之祸，更当严惩不贷。可是，我们生活里却充满了“楼裂裂”很安全的颠覆性悖谬——— 奶粉中添加三聚氰胺，专家称“适量无害”；广州金沙洲房子因地铁而塌陷，国土局人员却声称“可正常居住”，如此等等。表面的“温馨提示”下，掩藏的却是对自身罪责的推卸，对百姓安危的置之不顾。 责任诡辩卸不了“楼裂裂”事件中肇事各方的过失。建筑安全，需要建基于“人本关怀”上的谨慎之态，不然“安全”就只能是个传说。 |
关于 楼裂裂 的新闻
- 一家之言：楼裂裂“很安全”是在“责任诡辩” 2010/6/8
