家电以旧换新雷声大雨点小 进展如何仍待考证

无忧装饰建材网 www.51zsjc.com 2009-6-22　来源: 中国产经新闻报　评论 0 条

核心提示：国家20亿元补贴鼓励家电“以旧换新”，但国内目前由于缺乏配套的激励机制，企业对回收旧家电的积极性并不高。
    国家20亿元补贴鼓励家电“以旧换新”，但国内目前由于缺乏配套的激励机制，企业对回收旧家电的积极性并不高。
    李毅最近有些兴奋也有些郁闷。兴奋的是，自己想换一台好一点的液晶电视，国家出台“以旧换新”政策，可以省钱了；郁闷的是，自己的旧家电没用多长时间，但商家给出的折旧费太低，自己根本接受不了。
    李毅是北京市一家软件公司的职工，平时自己的废旧家电总是通过门口收破烂讨价还价出让的，如今厂家压价收购旧家电，甚至都没有讨价还价的余地，自己实在是想不开。
    和李毅一样存在如此困惑的消费者不在少数。尽管国家拿出20亿元补贴鼓励家电“以旧换新”，但国内目前由于缺乏配套的激励机制，企业对回收旧家电的积极性并不高。老百姓担心，拿来旧家电后，厂商会以种种理由证明旧品实在是“没有价值”，然后拼命压价。在这方面，即使有国家10%的价格补贴，估价如何既能让老百姓得到实惠又能刺激商家积极性成为关键。估价过低，就会抵消政府政策的优惠，从而扼杀老百姓“以旧换新”的热情。如果估价过高，则会损害商家利益，不利于调动商家积极性，也不利家电“以旧换新”活动的开展。
    “在价格博弈过程中，消费者对行业研究不深不透，暗地里有很多不知情。国家和政府抬出明规则，消费者心里就有数了。”数字华夏品牌传播研究机构首席顾问姜培峰说。
    发改委曾表示，“以旧换新”政策将可更新换代家电500万台，并有利于资源的回收利用。以一台家电产品平均价格3000元计算，500万台家电的更新换代将可直接带动150亿元的家电消费。与此同时，以最高10%的补贴费用计算，500万台家电至少蕴藏着15亿元的家电回收市场。
    然而，巨大的家电回收市场并不意味着家电企业就愿意涉足回收领域。不少家电厂商纷纷表示主要还是侧重于生产领域，对于回收业务大多是外包或者与相应的回收单位进行合作。除了TCL、长虹等企业自掏腰包进行彩电“以旧换新”活动外，其他家电企业大多无心涉足回收领域。而在家电卖场中，除了国美、苏宁等少数几家提供“以旧换新”服务外，其他大多数家电零售卖场对于“以旧换新”业务并不支持。
    “买家电时你不会担心价格不公平，那是因为家电销售是一个竞争非常激烈的市场，但回收行业仍处在非常粗糙的原始阶段。”帕勒咨询董事罗清启说。“事实上，家电回收利用是一个资本密集、技术密集的行业，国内目前由于缺乏配套的激励机制，企业对回收旧家电的积极性并不高。”
    “回收还是技术问题。没有技术，厂家很难回收，而回收严格意义讲是循环概念。”罗清启对记者说。“废旧家电回收利用做得较好的日本，就因为有产业化的操作，有专业拆解，回收企业就能通过自己的创新变废为宝，实现盈利。”
    资深家电产业观察家刘步尘表示，新政实施之后会有大量产品被淘汰，而过去回收家电的小贩，通过翻新流入农村，污染非常大，安全系数大大降低。国家一定要建立体系，否则会造成污染。
    “应该建立工厂回收，但由于投资会很高，回收和处理的难度不亚于建立一个新的产品，企业恐怕承担不起。欧洲在这方面做得很不错，他们的回收管理体系非常完善，由政府和企业共同投资，不是市场化行为。”刘步尘说。
    同时，小商贩们低价回收来的二手废旧家电，众所周知的一个出路，就是将之简单修饰后运往农村乡镇市场。随着家电“以旧换新”补贴政策大规模开展后，从全国范围来看，必然会回收到数量巨大的旧家电。废旧家电如果处理不当，将对环境和社会造成严重危害。
    “家电产品老化带来安全问题。我们国家没有建立回收体系，造成废旧家电垃圾。过去中国是不存在家电等耐用品回收的，现在工业化了以后，回收是二手的回流市场，必须用工业化去处理，因此政府应该鼓励企业建立回收工厂，并给予优惠政策扶持。” 刘步尘说。

关于 家电 以旧换新 的新闻

评论区 已有 0 条评论（点击查看）


免责声明： 本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。[不良信息举报:              ] [投诉建议]