事件回放：2001年8月，印度对中国的抛光砖产品征收反倾销税，直至2003年2月终裁，中国所有的陶企都选择了“沉默是金”的态度面对，从而导致了中国的抛光砖产品在印度市场上几乎全军覆灭。后来，中国的陶企针对印度市场，大量出口釉面砖等替代产品，而随着釉面砖在印度市场上销量的节节攀升，印度也于近日发布公告称，对中国输印的瓷质釉面砖进行反倾销调查。换而言之，中国的抛光砖当年已在“沉默中死去”，那么釉面砖是选择在“沉默中死去，还是在沉默中爆发呢？”
    笔者就此问题，浅谈一下个人的看法。
    首先，有学者指出，中国、俄罗斯、巴西、印度这四个国家的市场潜力正在日益呈现出来，有“金砖四国”之美誉。其中印度曾受到英国二百多年统治，其是仅次于美国的世界上第二大说英语的国家，语言的优势使其更容易融入到发达的欧美国家之中，因此，这个国家的国际化进程也相当有优势。此外，地大物博，人口众多等等因素都决定了这个国家的消费潜力深不可测。
    其次，陶企是否应诉，主要是考虑自己在印度市场上的销售份额，2001年8月至2003年2月终裁，那时中国的陶瓷产品出口也处于刚刚起步阶段，笔者想那时每家陶企出口到印度市场的量应该也是有限的，在“各人自扫家门雪”的思想下，这也许就是当年中国陶企为什么都没有应诉抛光砖的直接原因，再说在国际上反倾销的应诉程序繁锁等等，都会直接使许多陶企打退堂鼓。如今，中国的陶瓷产品在出口方面已经取得了骄人的成绩，有的陶企甚至主要依靠出口来拉动销量，许多在印度市场颇有斩获的企业，这次能不应诉吗？此一时，彼一时。笔者相信这一次中国的陶企一定会积极地行动起来。
    其三，近年来印度本土大上陶瓷生产线，其自我保护的意识也会进一步加强。毋庸置疑，中国陶企也将面临更多的印度反倾销调查，从长远来看，中国陶企只有积极应诉，才能为自己的未来赢的更大的利益。
    总之，这次印度的釉面砖反倾销，中国的陶瓷企业一定要在“沉默中爆发，不要又一次在沉默中死去”。