日前，遂溪县城月镇城月圩的黄先生致电本报记者称，他家新盖楼房的第5层楼的地板出现异常：凝固的混凝土表面呈不正常的黄泥状，用铲子轻轻一刮就能刮下。“这房子安全吗？我们还敢入住吗？”电话里，黄先生担忧地说。

    5月11日上午，记者来到了遂溪县城月镇黄先生的新房子。新房子共5层楼，楼房的外墙已贴瓷砖，除了一楼外，其他楼层都已粉刷墙壁和铺上地砖了。黄先生表示，出现问题的是5楼的地板，其他楼层的水泥并无异样。但因5楼已经铺地砖，黄先生只能给记者展示该楼层的楼面水泥钻芯的样品。
    记者看到，这块水泥钻芯样品外观与常见的基本一致，不同的地方就是里层是土黄色的，用铲子轻轻一刮，便有灰沙落下（如图）。黄先生告诉记者，去年10月9日，他和邻居一起与遂溪荣旺混凝土有限公司签订合同，以300元/立方的价格购买该公司的混凝土。一个多月后，当楼房第4层楼板水泥到期凝结时，他发现水泥“有问题”，而邻居家的同一楼层也出现同样的情况。他马上向该混凝土公司反映，但该公司的相关负责人却说，水泥没有质量问题，应该是水泥浮层。因不想拖慢工程队的施工，半信半疑的黄先生并没停工。
    准备装修房子时，他再次检查4楼的地板和4楼的横梁，水泥凝结的状态还是异常。“我和邻居多次向混凝土公司反映，让他们采取补救措施或经济赔偿，可公司的负责人一直坚持认为水泥质量没有问题。”黄先生说。
    今年4月9日，遂溪县建筑工程质量监督站工作人员到黄先生家里用钻芯法抽取了5楼地板混凝土作样品，检测其抗压强度。经过检测，该站工作人员称，混凝土抗压强度已达标准。但黄先生并不认同，他说：“那为什么它的表层和别的混凝土不一样？”他还去咨询湛江有关专家。对方估计有可能是因制作混凝土当天配方有问题或是搅拌不均匀。黄先生向混凝土公司索赔，但该公司只答应一次性赔偿1000元。“要把出问题的楼层拆去重建估计得花上十几万，只赔1000元有什么用呢？我们要求不多，赔偿我们每人5至6万就可以了。”黄先生说。
    “我们只能赔偿黄先生1000元。”随后记者致电荣旺混凝土有限公司的销售部邝经理，他表示对黄先生楼房混凝土有异一事知情，“因为混凝土抗压强度已达标，说明混凝土质量并没问题。公司只能赔偿1000元给黄先生，让他在原出现异常的水泥表面上再铺一层加固。”邝经理说。而对黄先生提出的1000元远远不足以支付重建费，邝经理并没表态。
    就黄先生向混凝土公司索赔一事，记者咨询了广东粤海律师事务所林怀海主任。林主任表示，只检测其抗压强度是不能说明混凝土质量是否均衡的，还应对混凝土的安定性、氯化物、碱含量等，作一个全面的“体检”。他认为，黄先生可以将混凝土钻芯样品送到市级的质量技术监督部门进一步检测，再根据结果决定是否采取法律行动。另外，黄先生也可以要求混凝土公司书面认定异样的混凝土是否符合国家安全标准。