装修原创作品深陷抄袭风潮 家装设计亟待诚信

无忧装饰建材网 www.51zsjc.com 2012-5-18　来源: 扬子晚报　评论 0 条

    装修业的设计抄袭之风盛行，也不算新鲜事，但是出现实景作品整套照搬，甚至在网上自吹自擂宣传、误导消费，确实已到了设计消费诚信危机的边缘时刻。业内人士对于“原创作品”深陷“抄袭风潮”纷纷表示：亟待相关部门着手治理。
    ■业内人士爆料：
    设计师跳槽，图纸被家装公司“截留”
    一些装修“游击队”逐步“公司化”规模的经营中，设计人员往往会兼职施工，于是一份设计图纸多户使用的情况越来越多。近年来，家装业务增加明显，业内被聘用的设计人员也明显增多，这些设计人员根据各公司的业绩、薪水高低而时常跳槽，设计图纸也会随之“跳槽”，于是抄袭成了覆盖全城各公司设计师的行为。有的公司对其它公司的“资深”设计人员进行高薪“猎头”，看中的并非是他们的设计能力，而是他们所掌握的设计图纸。
    另有一位业界资深管理人士表示，许多大中型装修公司于近年起收取高额的装修设计费，从每平米数十元到数千元不等，设计人员装修一处200多平方米的豪宅，除了可以赚数万元设计费，还能拿到工程提成费、材料提成费，“算下来做一套预算100万的豪宅装修，设计师从中七七八八就能赚到20多万元，而即便‘收益’如此高，其中真正愿意静下心、根据业主喜好、单独做原创设计的并不多见。”
    业内人士还透露，设计师现在跑工地、洽谈业务，开奔驰、宝马的人也比比皆是，还常有人自诩曾在英国、法国等地接受过工艺设计或建筑设计的专业训练，并端出若干曾经在某小区做过的“经典原创作品”，但是业主若提出希望参观样板房，对方往往会说工程已经交付，入住业主不愿意被打扰等等，拒绝其他业主参观。“其实，如果业主多长个心眼，完全可以多问一句这些豪宅样板间的具体地点，然后私下去打探一下，是否确为相关设计师的作品即可，否则上当了，还为这样的设计支付高额费用，未免太草率了。” 
    ■设计师自爆：
    同户型同风格的房子，设计雷同“业主无所谓”
    另有一位高端设计师向记者私下透露，现在普通住宅的户型基本一致，室内设计的变化很小，“相互之间抄袭一些设计，一般不会有啥问题，大部分业主对设计雷同，也抱无所谓的态度呢。”还有设计师发微博时称，“网上很流行的一些新锐设计师，打开其博客中的设计图，总能让人眼前一亮，再看看他们写的装修贴士，似乎也真实可信。遗憾的是，聪明业主一求证，所谓‘原创’，都来自国内外作品的抄袭，如此‘包装’，是否成了反面教材？”
    据悉，某连锁家装公司的“原创设计”，基于其在国内较为强大的设计研发队伍，该公司在来宁之前在其他城市也一直收取较高额的设计费。有关负责人说，他们之所以理直气壮地收这一费用，是为了保护相关知识产权，也是向装修业抄袭风叫板。因为他们的设计被抄袭得太多了，他们不得不这样“亮牌子”，抬高门槛。相关人士还感叹，许多业主花个几千元钱，买的却是“盗版设计”，而且自己还不明真相，却让一些装修公司白赚了“盗版费”。
    律师观点：
    涉及图片版权侵权
    高律师表示，这种情况显然是设计公司或者设计师没有拿得出来的同类设计作品，为了宣传自己，招揽生意，他们将别人的作品贴出来冒用，以此吸引消费者的关注。这样即使不构成对设计的直接侵犯，但却明显侵犯了他人图片版权。一般法院会如下判决：首先赔偿原作者版权费用，其次要通过公示认错来消除影响，最后还要赔礼道歉。高律师也表示，类似图片版权侵权在图片界屡见不鲜，设计界也开始逐渐多了起来，对这种恶劣行为的遏制，还需要被侵犯人加强维权意识，不要让自己的心血白白流失。
    新闻链接：
    南京去年也发生过设计作品侵权案
    南京设计师董龙去年也遭遇过类似侵权行为。北京两家著名装饰公司相继盗用其在亚东国际花园、德基紫金南苑、汇景国际适境等小区的设计装修实景图，并在自己网站上改头换面发布出来进行宣传。在对两家公司提出抗议后，其中一家公司撤去了图片，并对该设计师给予了经济补偿。但另一家公司却并未有任何明确答复，还在事后中断了与设计师的联系。针对该公司这样的态度，设计师决定提请诉讼，据记者了解，目前该案已被法院受理。nj.51zsjc.com

关于 装修 装修设计 的新闻

评论区 已有 0 条评论（点击查看）


免责声明： 本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。[不良信息举报:              ] [投诉建议]