上海大火烧出来的外墙保温材料新标准
   【上海装饰网】上海“11·15”胶州路大火，是很多建筑外墙保温材料相关企业“苦日子”的开始。
    “11·15”大火，正是由于电焊工作业时引燃了外墙的聚氨酯保温材料碎屑，引发大面积立体火灾。 火灾发生后到达现场的公安部消防局副局长朱力平，指责聚氨酯是此次特别重大火灾的 “罪魁祸首”，并称“有关部门应尽快出台规定，建筑工地脚手架必须用难燃和不燃材料搭建，杜绝聚氨酯泡沫用于外墙保温和室内装修，必须用难燃的物质代替”。
    这并不是唯一一起保温材料引发的火灾：2008年7月27日、11月1日济南奥体中心体育馆连续两次发生火灾；2008年10月9日，在建的哈尔滨“经纬360度”双子星大厦发生火灾；2011年2月3日，被称为沈阳第一高楼的皇朝万鑫大厦发生火灾......均由外墙保温材料引发。
    为此，公安部于2011年3月14日下发了《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》(65号文)，规定自3月15日起，民用建筑外保温材料消防监管一切从严，民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。
    实际上，早在2009年央视大火后，公安部与住房和城乡建设部就联合下发了46号文：民用建筑外保温材料的燃烧性能宜为A级，且不应低于B2级。
    每次大火之后，对外墙保温材料燃烧性能的要求就大幅度提高。业界的担忧是，如果真提高到A级，整个有机保温材料行业只能彻底覆灭。
    按照现行的《建筑材料燃烧性能分级方法》，A级指不燃材料，B1级是难燃，B2级是可燃，B3是易燃。目前我国市面流行的建筑外保温材料主要为EPS(模塑聚苯板)、XPS(挤塑聚苯板)和PU(聚氨酯)，其中EPS和XPS的市场占有率为90%，PU为10%。本质上均是“不可能达到A级的”有机泡沫塑料。
    上海普华咨询有关人士告诉《第一财经日报》记者，EPS通过添加阻燃剂可以达到B2级；XPS能达到B1级，但对生产工艺要求较高，目前只有国外品牌能做到；普通PU添加阻燃剂可以达到B1级要求，但成本较其他二者高，所以很多建筑商不采用PU作为外墙保温材料，或者在施工中不加入阻燃剂，致使材料易燃。
    【版权声明】：无忧装饰建材网对未提出明确版权的文章转载，目的在于传递更多信息，仅供无忧装饰建材网上家居装饰行业人士、上海装饰网友参考，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，对于有版权争议的图文，请原创方30日内联系本站，本站不承担此类图文侵权行为的任何责任。