盖房工人被漏电吊车电死 房主最终被判赔偿2.3万

无忧装饰建材网 www.51zsjc.com 2009-10-20　来源: 东方今报　评论 0 条

    55岁的男子张强（化名）经他人介绍给沈国力盖房时，被漏电的吊车电死。张强的家属将吊车主、介绍人张乙、房主沈国力全部告上法庭，索赔17万元。昨天，郑州市惠济区法院开庭审理此案。
    案发:盖房工人被漏电吊车电死
    2008年6月份，郑州市惠济区的张强经同村村民介绍，给沈国力盖房。6月21日，张强碰到工地上的吊车（由房主租赁）后，突然倒地死亡。经医院诊断，张强是因电击而亡。张强死后，张强的家属将吊车主、介绍人张乙及房主沈国力告上法庭，索赔17万元。
    昨日的法庭上，仨被告都认为这事跟自己没关系。房主沈国力辩称，张强与他不存在雇佣关系，建房的事他全包给张乙了，施工是由张乙负责的；如果张强是因吊车漏电触电死亡，则张家应当起诉吊车的制造者或销售者。
    吊车主认为，张强是给沈国力干活，他的人身安全就应该由沈国力负责；就算是吊车漏电，但不足以致人死亡；张强本来身体就存在问题，是特殊体质，自己也应该承担责任。介绍人张乙也认为张强的死他不应承担责任。
    责任到底该谁负？法院审理认为，张强的死与吊车漏电存在必然的因果联系，所以吊车主应该承担80%的赔偿责任；而房主沈国力明知吊车是拼装车辆，存在安全隐患，还租赁其施工，存在过错，也应承担赔偿责任。最终，法院判决吊车主赔偿9.3万元，房主沈国力赔偿2.3万元。
    至于介绍施工的张乙，对张强的死没有过错，不用承担责任，但张乙自愿补偿张家损失7000元。
    说法:两种情况房主都难辞其咎
    “此案判房主担责20%，主要是因为吊车是他找的。”天之权律师事务所郑州分所张少春律师说，如果吊车是工人自己找的，那房主就不用担责了。
    张少春律师说，房屋装修过程中工人发生意外，房主在以下这两种情况下要担责:第一种，房主直接雇用“马路装修工”，双方直接单独结算；第二种，房主请没有资质的装修队，那么其聘请没有资质的装修公司作业存在过错。
    张少春律师说，如果房主请的是有资质的装修公司、装修队，一旦出现事故，自己不但不承担赔偿责任，自身如果有损失的话，还可以向装修公司索赔。

关于 盖房 装修 吊车 的新闻

评论区 已有 0 条评论（点击查看）


免责声明： 本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。[不良信息举报:              ] [投诉建议]